Марджори Тейлор Грин у Такера: лоббисты, AI в автомобилях и FISA 702 — «структура власти в Вашингтоне»
Источник: https://tuckercarlson.com/lawrence-wilkerson-highlights
Краткое содержание
Несмотря на заголовок страницы про убийство Джона Кеннеди, в сохранённом фрагменте передачи звучит реплика конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. Она отвечает на вопрос «почему американцы продолжают голосовать за этих людей» и переводит разговор на «структуру власти» в Вашингтоне: по её опыту пятилетней работы в Конгрессе, ключ — могущественные индустрии и их лоббисты, чьи деньги «опутывают» политиков и заставляют их поддерживать вещи, за которые избиратели не голосовали.
Тезисы Грин
Первый блок ответа — нормативный: «любой человек со здравым смыслом» сначала скажет, что не понимает, зачем США голосуют за такое; ответственность лежит и на самих избирателях, которые «должны от них избавиться». Но дальше Грин ставит акцент на институциональной механике: за решениями в Конгрессе стоят «очень мощные индустрии», их лоббисты, финансовые пожертвования и поддерживающие структуры. Они объясняют, почему политики из обеих партий одобряют то, что «непредставимо» для рядового избирателя.
В качестве конкретных примеров она называет: «гендерно‑утверждающую помощь» детям («трансинг детей»); требования встраивать в автомобили «AI big tech» — технологии, которые «не дадут завести машину», если AI решит, что водитель не способен управлять; продление FISA 702 — режима «без ордеров», который, по её словам, позволяет шпионить за американцами без судебной санкции, и в этот момент в Палате идёт голосование по правилу о его продлении. Грин считает, что эти меры «не имеют смысла» как ответ на запрос избирателей, но имеют смысл в системе Вашингтонских интересов и поддерживаются и республиканцами, и демократами.
Значимость
Реплика — типичная для аудитории Tucker Carlson «структурная» критика: проблема не в отдельных депутатах и не в президенте, а в институциональном лобби, которое «работает поверх партий». В дне 8 мая 2026 года это перекликается с другими сюжетами дня (Энджети — об эрозии союзов и сирийско‑ливийском сценарии; Макгрегор — о роли «класса миллиардеров» в политике): все три собеседника оперируют одной и той же рамкой — «реальные решения принимаются не в результате выборов». Часть фактических утверждений Грин (особенно о «AI big tech», блокирующем запуск автомобиля по решению алгоритма) сформулирована публицистически и нуждается в отдельной верификации; FISA 702 — реальная норма, периодически продлеваемая Конгрессом, и формулировка «без ордеров» в общественной дискуссии действительно использовалась критиками. В целом запись стоит читать как политическое заявление, а не как нейтральное описание законодательного процесса.
🧾 Транскрипт (формат)
Who Killed Kennedy? Tucker Responds.
Источник: https://tuckercarlson.com/lawrence-wilkerson-highlights
[Транскрипт]
Marjorie Taylor Greene [01:01:30] Well, the obvious, uh, first response, any, any person with common sense would say, I have no idea why they would ever do that. Right. And, and then secondly, I think the question is why do Americans keep voting for these people? And I think their responsibility falls on the voters to get rid of them. But I'll tell you why they keep voting, for those things, Tucker, having served in Congress for five years. What I learned from the inside is there are very powerful industries and they're lobby, they're very powerful lobbyists and the financial donations and structures that are built behind them is what entangles these politicians into supporting things that are unimaginable, things that Americans do not vote for. Like you said, gender-affirming care, transing children. Requiring cars to have AI big tech technology in them where they won't start if the AI deems that you're not capable of driving. The list goes on and on, voting for FISA 702 without warrants, warrantless spying on Americans. That's actually happening. I think they're having a vote right now on the House floor on the rule to move forward to do that. It doesn't make sense why they support these things, but I can tell you that it has a lot to do with the power structure in Washington, DC, and it supports both Republicans and Democrats.